Чем отопить дом если нет газа ?

Чем отопить дом если нет газа ?

Иногда случается так, что подключение загородного дома к центральной газовой магистрали не представляется возможным. В плане приготовления пищи эта проблема решается путём подсоединения плиты к специальным газовым баллонам. Однако для обогрева жилища такой метод совершенно не эффективен.

Выйти из подобной ситуации помогают иные виды топлива, наличие которых нынче не   ограничено. Конечно, среди них присутствуют достаточно дорогие ресурсы, но подобрать вариант, способный устроить среднестатистического дачника, также достаточно просто.

Таким образом, отопление дома без газа может осуществляться посредством следующих тепловых агрегатов:

  1.  Печи.
  2.  Котлы, функционирующие на твёрдом топливе.
  3.  Котлы, функционирующие на жидком топливе.
  4.  Котлы, работающие при помощи электрической энергии.
  5.  Тепловые насосы (геотермальные установки).
  6.  Солнечные коллекторы.

Печи — как один из вариантов отопления дома

Отопление загородного дома без газа посредством печи — достаточно выгодный способ обеспечить в жилище, пригодный для комфортной жизни, микроклимат. Оптимальным вариантом являются агрегаты, которые топятся дважды в сутки. Наряду с этим, современный рынок располагает комбинированными приборами, позволяющими и обогревать помещение, и готовить еду.

Преимущества

  1.  Относительно небольшие финансовые затраты, касательно монтажа, обслуживания и эксплуатации теплоагрегатов. В случае сооружения кирпичной печи, понадобятся такие материалы, как песок, глина, известь и непосредственно сам кирпич. Используются и металлические элементы, но их размеры и количество не подразумевают огромных денежных расходов.
  2.  Топливо, которое применяется в данных печках, также пребывает в весьма доступном ценовом диапазоне.
  3.  Настоящая кирпичная печь позволяет создать в доме прекрасную атмосферу уюта. Это связано не только с обогревательной функцией, но и с некоторыми декоративными возможностями указанного теплоагрегата.

Недостатки

  1.  Обслуживание печи хотя и недорогое, но достаточно хлопотное. Работающее приспособление требует постоянного контроля. Более того, агрегат необходимо регулярно чистить.
  2.  Помещение, где расположена печь, очень быстро загрязняется.
  3.  Такие теплоагрегаты обладают повышенным уровнем пожароопасности.
  4.  Эксплуатация печи связана с риском отравления угарным газом.
  5.  Большие габариты конструкции значительно снижают объём полезного пространства в отапливаемом помещении.
  6.  Применение печей возможно только в небольших домах.

Твёрдотопливные котлы

Котлы, работающие на дровах, более эффективны и безопасны, нежели печи. В данном случае, тепло по зданию разносит вода, что позволяет отапливать сравнительно большие постройки.

Преимущества

Чем отопить дом если нет газа ?
  1.  Дешёвое топливо, которое является достаточно распространённым.
  2.  Высокий уровень безопасности обогревательного оборудования.

Недостатки

1. Трудоёмкость эксплуатации и обслуживания:

  •  потребность в ручном обеспечении энергетическим ресурсом;
  •  уборка и вынос остатков сгоревшего топлива;
  •  регулярная и довольно частая чистка теплоагрегата;

2. Иногда возникает потребность в дополнительном прогреве.

Жидкотопливные котлы

Эти устройства работают на жидком горючем. Чаще всего используется солярка, что обусловливает второе название данного вида отопления — дизельное. Кроме указанного энергоресурса, применяются и другие. Среди них рапсовое масло и керосин.

Жидкотопливные теплоагрегаты могут использоваться в составе водяных и паровых обогревательных систем. Последний вариант является наиболее удобным. Кроме того, он обладает весьма компактными размерами и достаточно прост в установке.

Преимущества

  1.  Такие аппараты обладают высоким КПД, что позволяет эксплуатировать их относительно больших архитектурных сооружений.

Недостатки

  1.  Высокая стоимость топлива. Кроме того, энергоресурсы требуют специальных условий хранения и транспортировки.
  2.  Данные устройства являются пожароопасными.

Электрические котлы

В данном случае, в качестве горючего используется электрический ток. Теплоноситель, при этом, нагревается посредством металлических теплообменников, которые оснащены специальными нагревателями.

Преимущества

  1.  Такая система обогрева отличается высокой экологической безопасностью.
  2.  Стоимость эксплуатируемого оборудования сравнительно невысока.
  3.  Теплоагрегаты весьма компактны, что позволяет устанавливать их практически в любых помещениях.
  4.  Такие котлы очень просты удобны в использовании.

Недостатки

  1.  Электромощность сети не всегда соответствует требованиям теплоагрегата.
  2.  В случае, когда подача электрической энергии осуществляется периодически, установка данных котлов не актуальна.
  3.  Аппараты потребляют достаточно большие объёмы энергоресурса, стоимость которого является самой высокой.

Тепловые насосы (геотермальные установки)

Это сравнительно новый вид отопления, предполагающий получение тепловой энергии из воздуха, воды, а также земных недр.

Преимущества

  1.  Такая установка обладает достаточно высокой эффективностью. Так, потребление агрегатом одного киловатта энергии позволяет получить взамен до шести киловатт.
  2.  Геотермальная энергия, добываемая посредством данных насосов, является возобновляемой. Более того, подобный способ отопления жилья абсолютно безопасен в плане экологии.

Недостатки

  1.  Монтаж такой системы стоит очень дорого. Больше всего затрат приходится на установку земного контура.

Солнечные коллекторы

Эти устройства способны преобразовывать энергию солнца непосредственно в тепло, которое потом передаётся теплоносителю.

Преимущества

  1.  Главным и пока единственным достоинством данного способа обогрева является неоспоримая экологическая безопасность.

Недостатки

  1.  Система практически полностью зависит от погодных условий.
  2.  Монтаж и обслуживание такого оборудования обходятся достаточно дорого.
  3.  Наличие определённых требований, касательно самого здания. Основным правилом является качественная и эффективная термоизоляция постройки. Сие обстоятельство также отрицательно сказывается на стоимости установки.

Решая вопрос о рациональной альтернативе газовому отоплению, следует отдавать предпочтение твёрдо- и жидкотопливным теплоагрегатам, поскольку они наиболее выгодны в плане эффективности и стоимости.

Что касается иных вариаций, то подобные обогревательные приспособления могут служить в качестве дополнений к основным отопительным системам, работающим посредством наиболее доступных энергетических ресурсов.